“没时间读书”，太扯了吧

　　翻阅媒体资讯，看到一篇文章说“今天的大学生该多看书了”，这让俺一下滋生出一种很奇怪的感觉：难道“昨天”的大学生“少看书”就是理所当然的吗？

　　点击链接进去一看，原来有点标题党的意味。文章其实说的是读书的重要性，或者意义什么的，基本上都是属于嘴和耳朵都起茧子的老生常谈。

　　看官别想多了，笔者没有轻慢的意思，反倒是觉得基于阅读本身的重要，怎么强调都不过，新学期伊始，再次反复弹奏老调调确实也很有必要。

　　想不到的是，该文后面的跟帖：虽然大家都认同阅读的不可或缺，但在排位靠前的评论中，“没时间”阅读论调居然有不少人点赞支持。比如“很多强制性的活动，把时间都霸占了，每天很忙却感觉什么都没学到”。也就是说，这部分人大概觉得自己的读书时间被剥夺了。大约这种说法不是空穴来风，“强烈建议学校减少不必要的活动，留给我们更多的自由时间”，这样的说词——也就是望有更多的时间读书——也引发了共同的感触，再加上“老师布置各种各样对学习意义不大的作业”，以及班委、学生会、协会的事，整天“忙得莫名其妙”之类……总之，言外之意就读书没有时间了。这实在是有些让人意外。

　　关于阅读的必要，我们有很多理由，从宏观角度上说，诸如文明进步、社会发展什么的，差不多是年年讲、月月讲，同样频繁的布道，还有立基于个人立场的劝诫和感悟，像职业进阶，素养提升之类，甚至“颜如玉、黄金屋”这种陈词滥调亦是不绝于耳。

　　当然，作为不读书的群类，各种理由、借口也有，而且还很充分的样子。比如读书无用的切身经历：研究了无数发财学著作结果最多只是变身发财学专家，罕有成为财主的——倒是“不读书”的有不少人发了财。还有就是十年寒窗所学，足以应付现实中的工作要求，等等。客观说，这些个理由虽然有点荒唐，但您还真不好说服持有这些观点的人，况且阅读本身的结果，也未必就是单向地奔向美好、奔向远方。试想，阅读如果缺失思考，那还真就不如不读。而另一面，思绪繁多的阅读，却又很难不滋生背离旧理念、旧价值观的胡思乱想，更别说现实世界中那些不良学者专家因为读书坏主意倍增的现象了。

　　事实上，虽然我们劝导全民阅读，但我固执地认为读书只是部分人的事儿，故而若干人理由充分地走不阅读的路，我觉得也是正常的。

　　然而，说到没时间读书，这种理由就很扯了。

　　读书并不是需要沐浴斋戒、正襟危坐才能从事的活计，也非学堂里聚精会神的洗耳恭听，闲暇时光，碎片时间都可以阅读，不是吗？不说大学生，就一般人而言，个人觉得平常日子里最不缺的可能就是时间，即便真的课业、工作很多，或者还有繁乱的生活日常加身，但如若您真想读书，“时间”的寻获真不是事儿。简单说吧，早起半点钟行不？或者晚睡40分钟可以吧？放下手机半个小时对每个人来说都完全不是问题，这没错吧？闲逛时刻步履加快一点，紧缩出几十分钟，聊大天和娱乐时间减少一些，想来这些也都不会有什么问题。再不济，电视少看一个钟点，或者发呆发愣、家务伴随的时间咱听听书，这可以有吧？现在听书跟随手机无处不在，上下班时间改玩游戏为听书，这不难吧？不错，那些需要字斟句酌的理论书不适于“听读”，但故事性很强的文学名著——尤其是那些引人入胜的佳作——听起来显然是不应该有困难的。

　　总之，如果我们真心要读书，当下就可以翻开书页——现如今可以说每个人身旁都有书，或者是可以很轻松的找到书：手机有吧？阅读App很容易满足您读书的欲求。再有，您要是再来个精心的阅读计划，比如每天阅读几十分钟之类，一周下来，读完一本书还会是事儿吗？

　　显然，无论多忙，读书的时间总是有的，千万别说没时间读书，而是应该自己内心反省，是不是真的想读书，是不是在心智深处让阅读的理念有个生根发芽的区块。（冷荞麦）

　　（来源：工人日报）